Forintos
Posts: 2738
Joined: 2010.11.13. 00:19

Re:hó

Post by Forintos »

Üdv!
A hamburgi "Mini World" hatalmas méretű, téli diorámáin is üvegport használtak. Sajnos, nem tudtam meg a kötőanyagot, de az egyik sarkon láthatólag mások próbálkozásai után én is megkapargattam a csillogó, nagyon élethű felületet. Inkább a bőrömet csiszolta, de nem morzsolódott. Talán a csiszolópapírok gyártásánál alkalmazott kötőnyag lehet?
Kálmán
Image

Miller
Posts: 121
Joined: 2010.01.07. 03:36

Re:hó

Post by Miller »

Nem lehet, hogy vízüveg volt a kötőanyag?

Forintos
Posts: 2738
Joined: 2010.11.13. 00:19

Re:hó

Post by Forintos »

Az is lehet, de sajnos nem ismerem ezt az anyagot.
Image

User avatar
gabig21
Posts: 1331
Joined: 2010.06.16. 01:50
Location: Hungary,Császártöltés

Re:hó

Post by gabig21 »

Miller link wrote: Nem lehet, hogy vízüveg volt a kötőanyag?
Esetleg műgyanta.?
Herner Gábor ( Panzer IV J early +figurák +dioráma építés alatt)

User avatar
Vegyész
Posts: 26
Joined: 2012.05.15. 01:18

Re:hó

Post by Vegyész »

A vízüveg (nátrium-szilikát) vízoldható vegyület. Használják kis mennyiségben élelmiszerekben is (E550). A fő felhasználási területe a hőálló ragasztás. Csak kisebb erőhatásoknak áll ellent, hajlamos az összerepedezésre, ha komolyabb terhelés éri. Viszont a műhó készítéséhez ideális.

Természetesen lehetne műgyanta is, de azok a gyanták, amelyek elég gyorsan kötnek sárgás árnyalatúak. (Sárga hóból ne olvassz vizet.) A víztiszta gyanták többnyire két napig kötnek. Ez még a türelmesebb modellezőknek is sok lehet.

Üdv

Forintos
Posts: 2738
Joined: 2010.11.13. 00:19

Re:hó

Post by Forintos »

Ebből következtetve biztos, hogy nem vízüveg. Olyan stabilan állt, mint a dúrva csiszolóvásznak szemcséi.
Kálmán
Image

User avatar
Vegyész
Posts: 26
Joined: 2012.05.15. 01:18

Re:hó

Post by Vegyész »

Ha ragaszkodsz a smirglis felülethez, akkor használj víztiszta epoxit. Ha elég vékonyan kened, akkor a közönséges lamináló gyanta is víztiszta, mert a halványsárga szín csak nagyobb vastagságban vagy átnézetben jelenik meg. Természetesen van víztiszta epoxi is, de a műhóhoz szerintem nem szükséges, mert az üvegpor lefedi. Persze csak nagyon vékonyan szabad használni.

Üdv

romsitsa
Posts: 1291
Joined: 2013.07.10. 23:55

Re:hó

Post by romsitsa »

Akril lakkot javasolnék az üvegporhoz (is). A padlólakkok pl. betonkeményre kötnek, masszívak, nem sárgulnak, nem büdös, vízzel hígítható, nem drága.
Az meglehet, hogy áttetszővé válik, mert olyan a szerkezete a pornak, de ez úgy is csak a próba során derül ki.

Üdv

Á

Post Reply

Return to “Dioráma építés”