Sherman III, 1:35 Tasca

Készülő harcjárműmakettek.

Moderator: Rumcajsz

User avatar
Mountainjudge
Posts: 276
Joined: 2012.01.25. 22:22
Location: Szendehely

Re: Sherman III, 1:35 Tasca

Post by Mountainjudge »

m7priests wrote:Kihagytam valamit?
A váltóház külső burkolatát, vagy mi annak a résznek az orrán a neve. :) Az is vagy öntött vagy szerelt de ugye azon is lehet az összefogó peremeken kívül kicsit textúrázni. Mondjuk az egy jó minőségű öntvénynek tűnik egyes képeken alig van rajta ragya. :cool: :D

adaam
Posts: 7
Joined: 2012.11.09. 11:59

Re: Sherman III, 1:35 Tasca

Post by adaam »

Mindenen lehet öntési felületet megjeleníteni, ami öntéssel készült. Szerintem ezen részeket a végtelenségig lehetne sorolni.
Azt azonban érdemes figyelembe venni, hogy az amerikai öntvények eleve elég jó minőségűek voltak, ezen kívül elő volt írva az utólagos köszörülés/esztergálás, így például a 75 mm-es Sherman tornyok elég sima felületűek voltak. Érdekes, hogy a későbbi 76 mm-es tornyok némelyike - amerikai mércével - egész durva felületű, még mások ugyancsak simák. Szóval lehet "textúrázni", de szerintem éppen csak annyira, hogy megkülönböztethető legyen a tükörsima hengerelt lemezektől. A makettek öntvénymegjelenítése nagyrészt amúgy is gagyi, 2015-ig a Tamiyán kívül még senkinek nem sikerült igazán szép felületeket készíteni...
Persze ha valaki versenyre készül, nyugodtan készítsen ISz-2 felületű Sherman tornyot, ott a látványt legtöbbször többre értékelik mint az élethűséget.

Marót Ádám

User avatar
PanzerMatyi
Posts: 1127
Joined: 2011.06.30. 07:49

Re: Sherman III, 1:35 Tasca

Post by PanzerMatyi »

Ádám!

Javaslom, hogy ne menjünk bele ebbe a "MINŐSÉGI" amerikai öntvénybe... ;)

Tudod jól, és a képek is árulkodnak. Követelmény, gyártás, munkaerő... végül megjegyzem, mutatok Neked olyan szovjet öntést, amelyre azt mondanád, "minőségi" imperialista gyártmány ;)

A zsűrizésről meg annyit, hogy szívesen látlak Szolnokon a mesterben...utána visszatérünk erre a mondatodra, OK? :)

adaam
Posts: 7
Joined: 2012.11.09. 11:59

Re: Sherman III, 1:35 Tasca

Post by adaam »

Matyi!

Én a minőségit kifejezetten a felületére értettem, makettező szemmel. Hiszen itt most a makett felületéről volt szó. Egyéb minőségéről nem nyilatkoznék, soha nem vizsgáltam - gondolom te sem - egyetlen amerikai vagy szovjet gyártású páncél szerkezetét sem. Az amerikai öntvények utólagos megmunkálása valóban előírás volt, az általam látott 75 mm-es Sherman tornyok meg is feleltek ennek. Nem azt mondom, hogy olyan legyen a makett felülete, mint egy F-16 kabintető, de elég épp csak érzékeltetni a különbséget. (Ahogy ez ennél az építésnél szerintem tökéletesen sikerült.)
A valóságban három 75 mm-es Sherman toronyhoz volt szerencsém, azok (M4, M4A1, M4A4 - mind más öntödéből) teljesen sima felületűek voltak, ha valami látszott rajta, az sokkal inkább az utólagos megmunkálás nyoma, nem pedig az öntés durvasága. Szovjet oldalról kb. tíz T-34-85 tornyot láttam, azok vegyes képet mutattak, volt szinte teljesen sima és volt nagyon durva felületű is. Persze mindkét típusból van még több mint 40000 amit nem láttam :) .
Egy ISz-2-esre volt szerencsém felkapaszkodni, azért írtam azt példaként, mert az nagyon durva öntvény volt. El tudom képzelni, hogy abból is találni simát, de azt nem, hogy van olyan durva Sherman torony, mint az volt.
Egyébként a véleményemet nem érzelmi alapon alkottam, hogy ez vagy az jó mert amerikai, az meg gonosz szovjet. Akkor is simának gondolnám a Sherman tornyokat, ha Nepálban gyártották volna őket, pusztán azért, mert simák. Szóval az imperializmus és a proletárdiktatúra vívja meg harcát nélkülem! :) Az utóbbiról már úgyis ítéletet mondott helyettem a történelem. :D
A makettversenyekről amit írtam, abban nem volt szarkazmus, amik bárhol nyertek, baromi jó munkák voltak, nem érdemtelenül lettek jutalmazva. De akkor is azt gondolom, hogy a látvány elé tud helyezkedni sok esetben az élethűségnek. De ez valahol így is van rendjén. Szolnokra nem járok, mióta otthagytam a 88-ast. :( (Amúgy ezt a véleményemet éppen a zsűriként tapasztaltakból alkottam.)

Marót Ádám

User avatar
Oddball
Posts: 765
Joined: 2010.03.02. 04:57
Location: Szentes

Re: Sherman III, 1:35 Tasca

Post by Oddball »

Köszönöm az infókat.
Remélem nem estek egymásnak?! :@

User avatar
PanzerMatyi
Posts: 1127
Joined: 2011.06.30. 07:49

Re: Sherman III, 1:35 Tasca

Post by PanzerMatyi »

Ádám!

Magam is a felületekről szóltam! A minőségi ellenőrzésről alkotott véleményed irányomban, miszerint nem vizsgáltam: TÉVES! Nagyon szívesen átküldöm az amerikai, brit, szovjet avagy német elemzéseket ez ügyben. Megközelítőleg 1200 oldalnyi, sok-sok hivatalos elemzés, lövéspróba, stb.

De igazán arról írtam, hogy láttam olyan M4 tornyokat (ugye most a 75-ösről beszélünk, mert a 76-os tornyok olyanok, mint a szovjet öntések), amelyek igazán "rücskösek". Nem tudom, hogy Joe, aki öntötte, Kelvin, aki leellenőrizte, avagy Tom, aki a gyár igazgatójaként elrendelte, hogy KI KELL MENNIE a toronynak, de VOLT!

S végezetül, hogy miért is beszélgetünk erről: ha Te, aki az egyik legjobban ismered a Sherman típuscsaládot az országban leírsz egy ilyet, akkor NAGYON SOK makettező követni fogja ezt a vonalat anélkül, hogy ellenőrizné, milyen kocsit csinál. Nagyon jó példa erre Rumci Shermanja, aki hitt a Tascának és mégis... erről beszélek, pláne nem az ideológiai vitáról, egyszerűen évek óta az amerikai szó helyett - ebben e kontextusban - az imperialistát használom! :) ;)

u.i.: bár a 88-as nem tudja helyettesíteni semmi és senki Neked, azért gyere a mesterzsűribe el ... olyan véleményt, hogy "szép rücskös a felület, nyerjen!" na, olyat nem fogsz hallani! :D :D :D

User avatar
PanzerMatyi
Posts: 1127
Joined: 2011.06.30. 07:49

Re: Sherman III, 1:35 Tasca

Post by PanzerMatyi »

Oddball wrote:Köszönöm az infókat.
Remélem nem estek egymásnak?! :@
Régóta ismerjük egymást Ádámmal! Nem esünk egymásnak, sőt, nagyon is tiszteljük egymás ez irányú szakmai tudását! Én nagyon örülök, hogy írt ide az orgra, és igen sokat segít Rumcinak az építésben! :)

Spangli
Posts: 384
Joined: 2010.09.25. 04:53

Re: Sherman III, 1:35 Tasca

Post by Spangli »

Hátha ezek segítenek
DSC_7905.jpg
DSC_7905.jpg (219.22 KiB) Viewed 1239 times
DSC_7915.jpg
DSC_7915.jpg (231.23 KiB) Viewed 1239 times
DSC_7930.jpg
DSC_7930.jpg (157.89 KiB) Viewed 1239 times
DSC_8239.jpg
DSC_8239.jpg (231.74 KiB) Viewed 1239 times
DSC_8255.jpg
DSC_8255.jpg (226.12 KiB) Viewed 1239 times
DSC_8271.jpg
DSC_8271.jpg (270.73 KiB) Viewed 1239 times
DSC_8278.jpg
DSC_8278.jpg (284.71 KiB) Viewed 1239 times
DSC_8741.JPG
DSC_8741.JPG (349.03 KiB) Viewed 1239 times
DSC_8753.JPG
DSC_8753.JPG (315.61 KiB) Viewed 1239 times

Spangli
Posts: 384
Joined: 2010.09.25. 04:53

Re: Sherman III, 1:35 Tasca

Post by Spangli »

...meg a váltóműház... :-)
DSC_7921.jpg
DSC_7921.jpg (250.15 KiB) Viewed 1237 times
DSC_8224.jpg
DSC_8224.jpg (510.67 KiB) Viewed 1237 times
DSC_8253.jpg
DSC_8253.jpg (301.74 KiB) Viewed 1237 times
DSC_8259.jpg
DSC_8259.jpg (248.34 KiB) Viewed 1237 times

Sokolka
Posts: 4267
Joined: 2009.11.21. 01:20

Re: Sherman III, 1:35 Tasca

Post by Sokolka »

alkíts rajta egy picit még :))))

Image

Post Reply

Return to “Munkaasztal – Harcjárművek ”