MAKETT.ORG

A kép retusált, a házon látni (ablakok, spaletták, a nádtető árnyéka etc.). Nem modern munka (PS), hanem igazi kézi retus.

Sok korabeli képen van ilyen utómunkázás.

Hali,

a kép szerintem nem retusált, mert magángyűjteményből származik, inkább túl erős volt a napsütés.
Sajnos a könyv nyomása hagy maga után kívánnivalót, ezt még tovább rontotta a scannelés, ezért ilyen a végeredmény.
A toronyban álló alak nem maszkos, talán napszemüveg van rajta.
A jármű bármilyen alakulaté lehet ami egy időben, egy helyen tartózkodott a fényképésszel.
Róla csak annyi derül ki a könyvből, Győrffy-Villám Lajos, tiszt, a 2. hds-gel vonult ki és a szerző (Győrffy-Villám András) apja.
Ezekből valaki talán ki tudja keresni az alakulatot, én nem

De talán az lenne a legegyszerűbb, ha megpróbálnám/nánk becserkészni a szerzőt.

Üdv

ad

http://www.demokrata.hu/heti-hir/gyorff ... rzo-huszar

Elvileg 30/II. harckocsi zászlóalj...és a 7. huszárszázad (Sopron) ????

Meglátásom szerint a spalettánál gyanús, hogy beavatkozás volt.

Másrészt a harckocsi jobb első sárvédőjénél álló katona nagy valószínűséggel nem magyar, mert ellenzős tábori sapkát és V-szabású zubbonyt visel. A parancsnoki toronyban álló alak rohamsisakot visel, ezt meg nem vették fel harcjárműben (én legalábbis sose láttam olyan képet, hogy rohamfazekat hordtak volna...)

Talányos...akkor ennek tükrében, a látott képből mi lehet valós - ha a kép készültekor nem is biztos, hogy ennyi (ezek) a személyek voltak ott?! Nekem a jobb oldali honvéd is furcsa - de lehet már rémeket látok - csak mintha, hiányozna a földre vetett árnyéka, ugye?!
S bal oldali személy, milyen nemzet katonája lehet, - ez alapján talán tudható lenne, mikor és hol találkozhattak vele a honvédek?

(Jó lenne ha ez a kép nem a "megfejthetetlen akták" közé kerülne... )

Simán lehet egy "Álljunk fotózkodni egyet a Hans-Jürgen mellé!" típusú kép.

A baloldalt álló katonán a V-szabású zubbony német katonára utal, a ellenzős tábori sapka szintén.

Ott van az. Keresd a lánctalp mellett, illetve végig a görgőn. Szerintem pont a helyén. Az árnyékok mindenhol rendben vannak.

Fantal77! Igen, sajnos „egy Hans-Jürgen” nem sokat mondhat, de az egyenruhája – a V szabású zubbony, ellenzős tábori sapkával – beillik 1942-be? Ez így nem későbbi összeállítás, bár laikus vagyok a német egyenruhák terén (is)…?!

Krisztián! Nézem-nézem én a képet, azzal nincs baj …s láttam is h vetődik árnyék a futógörgőre, én a honvéd körül a földön nem látok árnyékot. De hajlok rá h lejt ott a talaj s azért nem látszik, pl. …
Köszi, h írtatok!

u.i.: A felségjel, "örökség"?

A "klasszikusan" ismert ellenzős német tábori sapka valóban későbbi, a hegyivadász sapkából (Bergmütze) kifejlesztett M43, de előtte is volt ellenzős tábori sapka, mégpedig az M41 (Afrikakorps) ill. az M42.

A V-zubbony/dzseki valóban inkább 1943 utánra mutat, bár itt azt is figyelembe kell venni, hogy lehet, a képaláírással ellentétben maga a fotó nem 1942-es, hanem későbbi, egy közös német-magyar partizánvadász akció idejéből. (Ugye 1944. áprilisáig állomásoztak a Magyar Megszálló Erők ukrán területen...)

Még mindig talányos a fotó...
A német egyenruha alapján én is a háború második feléhez kapcsolnám, de akkor már nem lenne Pz II-es a képen, így arra lehet következtetni, hogy nem az első vonalban teljesítő katonákról van szó, vagyis akár tartozhatna a magyar megszálló erőkhöz. Az 1942-es év nem szerepel „hivatalosan” a képpel kapcsolatban (vagyis eddig nem tudjuk, hogy van-e hozzá eredeti felirat), azt én írtam korábban a lehetséges variációk között - ,hogy vagy 1. tábori páncéloshadosztály, vagy a később ukrán-lengyel területen feladatot teljesítő megszálló erőkhöz tartozhat a gép.
Egyébként ismert a magyarokkal ott, szintén megszálló /rendfenntartó feladatot ellátó németek csapatok hadianyaga, melyből átadhattak egyáltalán ad hoc Pz II-t?
Csak halkan kérdezem, hogy a tornyon ülő honvéd véletlen már nem pantallót visel, ugyanis a bokája körül minta eltérést látnék?!
Azért tettem fel többször is ezt a „hadijel” kérdést, hogy egyértelmű a harckocsi magyar léte (mert nincs fekete alapja!)?? Bár igaz, nem balkenkreutz van rajta, de nem maradhatott meg valamilyen oknál fogva ez a régebbi német jelzés? S ez is egy fotó ahol csak felkapaszkodtak a honvédek egy kép erejéig, - pl. a rohamsisakos katona miatt a toronyba – s annál is inkább, mert nincs a képen gépesített egységre jellemző egyenruha/fejvédő…
De ezek megint csak tézisek. Pontosabbat valóban a könyv szerzője, vagy a kép tulajdonosa adhatna…